围手术期不同营养方式对肝移植术后早期感染的影响

doi:10.3877/cma.j.issn.1674-3903.2017.04.004

目的

探讨肝移植围手术期不同营养方式对肝移植受者术后感染发生率的影响，寻找降低肝移植术后感染发生率的合理营养方式。

方法

回顾性分析2001年1月至2017年7月于江西省人民医院器官移植科行肝移植治疗的104例受者临床资料。根据围手术期营养支持方式的不同分为全胃肠外营养(TPN)组(51例)和非TPN组(53例)。TPN组营养方式为术后第1天起经深静脉导管行TPN，连续7 d，术后第8至14天根据受者恢复情况逐渐过渡到正常饮食。非TPN组营养方式为术后第1天肠外营养(PN)，第2天起采取部分肠内营养(EN)加PN再逐步向完全肠内营养(TEN)过渡。监测术后2周内感染发生率及菌株分布情况，包括呼吸道(肺部)、腹腔、胆道、泌尿道、深静脉导管以及消化道等处细菌和真菌感染分布情况。采用t检验比较两组受者年龄和术前体质量，采用χ²检验比较两组受者原发病和术前营养状况等基线资料、术后2周内细菌和真菌感染发生率及不同部位细菌和真菌感染百分比。P<0.05为差异有统计学意义。

结果

两组肝移植受者性别、年龄、术前体质量、原发病、营养状况、Child-Pugh分级等基线特征基本一致，差异均无统计学意义(P均>0.05)。TPN组和非TPN组术后2周内细菌和真菌感染发生率分别为47%(24/51)和34%(18/53)、25%(13/51)和11%(6/53)，差异均有统计学意义(χ² ＝0.032、0.041，P均<0.05)。TPN组和非TPN组深静脉导管细菌感染发生率分别为20%(10/51)和2%(1/53)，差异有统计学意义(χ² ＝0.76，P<0.05)；消化道真菌感染发生率分别为22%(11/51)和0，差异有统计学意义(χ² ＝0.79，P<0.05)。

结论

肝移植围手术期应用EN加PN，再逐步向TEN过渡的营养方式，较TPN术后感染发生率更低。

关键词: 肝移植, 营养支持, 全胃肠外营养, 肠外营养, 肠内营养, 感染

Objective

To study the effect of different nutritional modes during perioperative period on infection early after liver transplantation and try to explore a reasonable type of nutritional mode.

Methods

Clinical data of 104 cases getting liver transplantation in the department of organ transplantation, Jiangxi Province People′s Hospital during January 2001 and July 2017, was retrospectively analyzed. All the recipients were divided into total parenteral nutrition (TPN) group (n=51) and non TPN group (n=53) according to the nutritional mode. Recipients in TPN group received TPN via deep vein infusion conduit for 7 days since the first day after surgery, and gradually transiting to euphagia according to recovery condition during 8 to 14 days after operation. Recipients in non TPN group received enteral nutrition (EN) during the first day after surgery, and gradually transiting to part EN plus parenteral nutrition (PN) and totally enteral nutrition(TEN) since the second day after operation. The infection rate and distribution of bacterial and fungal of respiratory tract, enterocoelia, biliary tract, urinary tract, deep vein infusion conduit and digestive tract during 2 weeks after operation were tested. T test was used to compared the age and weight of recipients before operation, Chi-squared test was used to compare the baseline information and the infection rate and distribution of bacterial and fungal during 2 weeks after operation. P<0.05 was considered statistically significant.

Results

There was no statistical significance for the baseline information between the 2 groups (P all >0.05). The infection rate of bacterial and fungal between the 2 groups during 2 weeks after operation were 47% (24/51) and 34% (18/53), 25% (13/51) and 11% (6/53), which had statistical significance (χ²=0.032, 0.041, P all <0.05). The infection rate of bacterial of deep vein infusion conduit between the 2 groups during 2 weeks after operation were 20% (10/51) and 2% (1/53), which had statistical significance (χ² =0.76, P<0.05); the infection rate of fungal of digestive tract between the 2 groups during 2 weeks after operation were 22% (11/51) and 0, which had statistical significance (χ² =0.79, P<0.05).

Conclusion

Application of EN and PN, and gradually transiting to TEN can reduce the infection rate compared with TPN.

Key words: Liver transplantation, Nutritional support, Total parenteral nutrition, Parenteral nutrition, Enteral nutrition, Infection

表1 TPN组和非TPN组受者肝移植术前基线特征

组别	例数	性别(例，男/女)	年龄(岁，±s)	体质量(kg，±s)	原发性肝癌(例)
TPN组	51	31/20	43±10	57±8	30
非TPN组	53	30/23	42±8	59±9	33
t/χ²值	－	0.73	0.82	0.79	0.77
P值	－	>0.05	>0.05	>0.05	>0.05
组别	例数	肝豆状核变性(例)	营养不良(例)		肝硬化类型(例)			Child-Pugh分级(例)
组别	例数	肝豆状核变性(例)	中度	重度	肝炎后肝硬化	胆汁性肝硬化	酒精性肝硬化	A级	B级	C级
TPN组	51	3	33	18	11	5	2	5	28	18
非TPN组	53	4	34	19	12	3	1	4	30	19
t/χ²值	－	0.87	0.76	0.78	0.82	0.79	0.89	0.78	0.81	0.75
P值	－	>0.05	>0.05	>0.05	>0.05	>0.05	>0.05	>0.05	>0.05	>0.05

表1 TPN组和非TPN组受者肝移植术前基线特征

组别	例数	性别(例，男/女)	年龄(岁，±s)	体质量(kg，±s)	原发性肝癌(例)
TPN组	51	31/20	43±10	57±8	30
非TPN组	53	30/23	42±8	59±9	33
t/χ²值	－	0.73	0.82	0.79	0.77
P值	－	>0.05	>0.05	>0.05	>0.05
组别	例数	肝豆状核变性(例)	营养不良(例)		肝硬化类型(例)			Child-Pugh分级(例)
组别	例数	肝豆状核变性(例)	中度	重度	肝炎后肝硬化	胆汁性肝硬化	酒精性肝硬化	A级	B级	C级
TPN组	51	3	33	18	11	5	2	5	28	18
非TPN组	53	4	34	19	12	3	1	4	30	19
t/χ²值	－	0.87	0.76	0.78	0.82	0.79	0.89	0.78	0.81	0.75
P值	－	>0.05	>0.05	>0.05	>0.05	>0.05	>0.05	>0.05	>0.05	>0.05

表2 TPN组和非TPN组受者肝移植术后感染部位分布情况[例(%)]

组别	例数	肺部		腹腔		胆道
组别	例数	细菌	真菌	细菌	真菌	细菌	真菌
TPN组	51	5(10)	2(4)	3(6)	2(4)	2(4)	1(2)
非TPN组	53	6(11)	3(6)	2(4)	0	1(2)	1(2)
χ²值	－	0.76	0.85	0.76	0.85	0.78	0.84
P值	－	>0.05	>0.05	>0.05	>0.05	>0.05	>0.05
组别	例数	泌尿道		深静脉导管		消化道
组别	例数	细菌	真菌	细菌	真菌	细菌	真菌
TPN组	51	3(6)	1(2)	10(20)	1(2)	1(2)	11(22)
非TPN组	53	1(2)	1(2)	1(2)	1(2)	2(4)	0
χ²值	－	0.78	0.81	0.76	0.73	0.82	0.79
P值	－	>0.05	>0.05	<0.05	>0.05	>0.05	<0.05

表2 TPN组和非TPN组受者肝移植术后感染部位分布情况[例(%)]

组别	例数	肺部		腹腔		胆道
组别	例数	细菌	真菌	细菌	真菌	细菌	真菌
TPN组	51	5(10)	2(4)	3(6)	2(4)	2(4)	1(2)
非TPN组	53	6(11)	3(6)	2(4)	0	1(2)	1(2)
χ²值	－	0.76	0.85	0.76	0.85	0.78	0.84
P值	－	>0.05	>0.05	>0.05	>0.05	>0.05	>0.05
组别	例数	泌尿道		深静脉导管		消化道
组别	例数	细菌	真菌	细菌	真菌	细菌	真菌
TPN组	51	3(6)	1(2)	10(20)	1(2)	1(2)	11(22)
非TPN组	53	1(2)	1(2)	1(2)	1(2)	2(4)	0
χ²值	－	0.78	0.81	0.76	0.73	0.82	0.79
P值	－	>0.05	>0.05	<0.05	>0.05	>0.05	<0.05

1	武正山,钱建民,王学浩, 等. 肝移植术后早期肠内营养支持的临床应用[J]. 中国普外基础与临床杂志, 2004, 11(3): 255-256.
2	蒋朱明, 吴蔚然. 肠内营养[M]. 北京: 人民卫生出版社, 2002: 2832.
3	黄伟,王毅,谷斌斌. 肝移植术后的营养支持治疗[J]. 上海预防医学, 2013, 25(5): 269-271.
4	Pikul J,Sharpe MD,Lowndes R, et al. Degree of preoperative malnutrition is predictive of postoperative morbidity and mortality in liver transplant recipients[J]. Transplantation, 1994, 57(3): 469-472.
5	Merli M,Giusto M,Gentili F, et al. Nutritional status: its influence on the outcome of patients undergoing liver transplantation[J]. Liver Int, 2010, 30(2): 345-348.
6	鱼晓波,夏强,张建军, 等. 肝移植术后早期肠内营养支持的安全性和有效性[J]. 上海交通大学学报(医学版), 2006, 6(5): 647-651.
7	邓侠兴,尹路,汤耀卿, 等. 肝移植术后营养支持[J]. 外科理论与实践, 2004, 9(3): 249-251.
8	Hasse JM. Nutrition assessment and support of organ transplant recipients[J]. JPEN, 2001, 25(3): 120-131.
9	朱亮,李幼生,黎介寿. 器官移植术后的代谢调理治疗[J]. 肠外与肠内营养, 2004, 11(4): 239-241.
10	季武,杨占宇,李荣富, 等. 肝移植患者术后感染病原菌特征与对肝功能的影响研究[J]. 中华医院感染学杂志, 2015, 25(22): 5112-5113, 5116.
11	张莹,王华光,韩东冬, 等. 肝移植术后感染患者病原菌特征及耐药性分析[J]. 中国医药, 2015, 10(11): 1679-1682.
12	朱建平,张同琳,袁炯, 等. 肝移植术后的营养支持策略[J]. 中国普通外科杂志, 2007, 16(8): 741-743.
13	李明霞,彭贵主,王忍, 等. 肝移植术后感染研究进展[J]. 中华肝胆外科杂志, 2015, 21(7): 494-497.
14	范明明,赵辉,傅斌生, 等. 肝移植术后早期肠内营养降低终末期肝病患者移植术后感染发生率的研究[J/CD]. 中华普通外科学文献：电子版, 2015, 9(6): 446-450.
15	Kaido T,Ogura Y,Ogawa K, et al. Effect of post-transplant enteral nutrition with an immunomodulating diet containing hydrolyzed whey peptide after liver transplantation[J]. World J Surg, 2012, 36(7): 1666-1671.
16	Hasse JM. Early postoperative tube feeding in liver transplantation[J]. Nutr Clin Pract, 2014, 29(2): 222-228.
17	Coltman A,Peterson S,Roehl K, et al. Use of 3 tools to assess nutrition risk in the intensive care unit[J]. J Parenter Enteral Nutr, 2015, 39(1): 28-33.
18	施晓雷,任昊桢,丁义涛, 等. 肠外联合肠内营养支持在肝功能衰竭病人肝移植术后的应用[J]. 肠外与肠内营养, 2013, 20(6): 324-327.
19	史艳敏,王淼,曲红岩, 等. 肠内、外营养对肝移植术后患者营养支持治疗效果分析[J]. 河北医药, 2013, 35(10): 1467-1468.
20	王兵辉. 肝移植患者术后早期肠内营养的应用[J]. 器官移植, 2013, 4(4): 228-229.
21	王栩. 肝移植术后胃肠功能恢复的影响因素及早期肠内营养策略[D]. 福州：福建医科大学，2012.
22	史长城,林东海,翁昉华. 肝移植术后营养支持的研究进展[J]. 肠外与肠内营养, 2012, 19(3): 188-190.
23	刘光艺,李洋,顾海涛. 添加谷氨酰氨强化的早期肠内营养对肝移植大鼠肠屏障的保护作用[J]. 中华器官移植杂志, 2013, 34(5): 304-308.
24	史艳敏,曲红岩,魏洁. 肠内外营养支持对肝衰竭病人肝移植术后营养状况、肝功能及炎性反应的影响[J]. 中国老年学杂志, 2016, 36(2): 375-377.
25	刘剑戎,许世磊,安玉玲, 等. 早期肠内营养对重症肝炎肝移植患者术后恢复的影响[J/CD]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2015, 4(5): 306-310.
26	史长城,周永刚. 肝移植术后早期肠内营养的临床疗效观察[J]. 中国普通外科杂志, 2014, 23(1): 23-26.

[1]	李培杰, 乔永杰, 张浩强, 曾健康, 谭飞, 李嘉欢, 王静, 周胜虎. 细菌培养阴性的假体周围感染诊治的最新进展[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 827-833.
[2]	涂家金, 廖武强, 刘金晶, 涂志鹏, 毛远桂. 严重烧伤患者鲍曼不动杆菌血流感染的危险因素及预后分析[J]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2023, 18(06): 491-497.
[3]	杨瑞洲, 李国栋, 吴向阳. 腹股沟疝术后感染的治疗方法探讨[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 715-719.
[4]	徐金林, 陈征. 抗菌药物临床应用监测对腹股沟疝修补术预防用药及感染的影响[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 720-723.
[5]	李静如, 王江玲, 吴向阳. 简易负压引流在腹股沟疝术后浅部感染中的疗效分析[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 745-749.
[6]	严庆, 刘颖, 邓斐文, 陈焕伟. 微血管侵犯对肝癌肝移植患者生存预后的影响[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2023, 12(06): 624-629.
[7]	廖梅, 张红君, 金洁玚, 吕艳, 任杰. 床旁超声造影对肝移植术后早期肝动脉血栓的诊断价值[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2023, 12(06): 630-634.
[8]	李秉林, 吕少诚, 潘飞, 姜涛, 樊华, 寇建涛, 贺强, 郎韧. 供肝灌注液病原菌与肝移植术后早期感染的相关性分析[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2023, 12(06): 656-660.
[9]	吕垒, 冯啸, 何凯明, 曾凯宁, 杨卿, 吕海金, 易慧敏, 易述红, 杨扬, 傅斌生. 改良金氏评分在儿童肝豆状核变性急性肝衰竭肝移植手术时机评估中价值并文献复习[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2023, 12(06): 661-668.
[10]	赵立力, 王魁向, 张小冲, 李志远. 血沉与C-反应蛋白比值在假体周围感染中的诊断价值分析[J]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2023, 09(06): 351-355.
[11]	李静静, 翟蕾, 赵海平, 郑波. 多囊肾合并囊肿的多重耐药菌感染一例并文献复习[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(08): 920-923.
[12]	李达, 张大涯, 陈润祥, 张晓冬, 黄士美, 陈晨, 曾凡, 陈世锔, 白飞虎. 海南省东方市幽门螺杆菌感染现状的调查与相关危险因素分析[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(08): 858-864.
[13]	卓徐鹏, 刘颖, 任菁菁. 感染性疾病与老年人低蛋白血症的相关性研究进展[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(08): 896-899.
[14]	李琪, 黄钟莹, 袁平, 关振鹏. 基于某三级医院的ICU多重耐药菌医院感染影响因素的分析[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(07): 777-782.
[15]	杨艳丽, 陈昱, 赵若辰, 杜伟, 马海娟, 许珂, 张莉芸. 系统性红斑狼疮合并血流感染的危险因素及细菌学分析[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(06): 694-699.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

The effect of different nutritional modes during perioperative period on infection early after liver transplantation

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

The effect of different nutritional modes during perioperative period on infection early after liver transplantation