切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华移植杂志(电子版) ›› 2023, Vol. 17 ›› Issue (05) : 287 -292. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-3903.2023.05.004

论著

遗传代谢病儿童肝移植受者术后生活质量调查研究
陆闻青, 陈昕怡, 任雪飞()   
  1. 200127 上海交通大学医学院附属仁济医院护理部
    201620 上海市第一人民医院(南院)护理部
  • 收稿日期:2023-07-17 出版日期:2023-10-25
  • 通信作者: 任雪飞
  • 基金资助:
    上海市自然科学基金(23ZR1438600)

Investigation on the quality of life after liver transplantation in children with genetic metabolic diseases

Wenqing Lu, Xinyi Chen, Xuefei Ren()   

  1. Nursing Department, Ren ji Hospital School of Medicine, Shanghai Jiao Tong University, Shanghai 200127, China
    Nursing Department, Shanghai General Hospital (South Hospital), Shanghai 201620, China
  • Received:2023-07-17 Published:2023-10-25
  • Corresponding author: Xuefei Ren
引用本文:

陆闻青, 陈昕怡, 任雪飞. 遗传代谢病儿童肝移植受者术后生活质量调查研究[J]. 中华移植杂志(电子版), 2023, 17(05): 287-292.

Wenqing Lu, Xinyi Chen, Xuefei Ren. Investigation on the quality of life after liver transplantation in children with genetic metabolic diseases[J]. Chinese Journal of Transplantation(Electronic Edition), 2023, 17(05): 287-292.

目的

调查遗传代谢病患儿肝移植术后生活质量现状,为医护人员制订术后健康教育方案提供依据,提高遗传代谢病患儿肝移植术后生活质量。

方法

选取2021年10月至2022年3月在上海交通大学医学院附属仁济医院进行随访的65例遗传代谢病儿童肝移植受者进行现场问卷调查。调查问卷包括一般资料调查表和中文版儿童生活质量量表3.0(PedsQL™3.0)移植模块。正态分布计量资料比较采用成组t检验或方差分析,非正态分布计量资料比较采用Kruskal-Wallis或Mann-Whitney检验;采用多元线性回归分析遗传代谢病患儿肝移植术后生活质量影响因素。

结果

65例遗传代谢病患儿肝移植术后中文版PedsQL™3.0移植模块总分为(65±16)分,"服药"、"疼痛"和"交流问题"3个维度得分最高,"服药"和"交流问题"分别为75(67,92)分和75(56,88)分,"疼痛"为(77±16)分。"对治疗的焦虑"维度得分最低,为(51±25)分。女童"担忧"维度得分高于男童,差异有统计学意义(t=-2.079,P<0.05)。活体肝移植患儿"移植与他人关系"及"担忧"维度得分均高于公民逝世后器官捐献肝移植患儿,差异有统计学意义(t=-2.353和-1.176,P均<0.05)。居住在一线城市患儿"对治疗的焦虑"维度得分高于居住在非一线城市患儿,差异有统计学意义(t=-2.190,P<0.05)。多元线性回归分析结果显示,是否居住在一线城市是遗传代谢病患儿肝移植术后生活质量的影响因素(P<0.05)。

结论

遗传代谢病患儿肝移植术后生活质量有待提高,是否居住于一线城市是影响因素。

Objective

To investigate the status of quality of life after liver transplantation in children with genetic metabolic diseases, and to provide a basis for medical staff to develop postoperative health education plans, and also to improve the quality of life of this population.

Methods

The convenient sampling method was used to collect data by questionnaire from 65 children diagnosed with genetic metabolic diseases who received liver transplantation in Renji Hospital, Shanghai Jiao Tong University School of Medicine From October 2021 to March 2022. The questionnaire consisted of general information survey and Pediatric Quality of Life Inventoru (PedsQL™3.0) transplantation module. The normally distributed measurement data were compared with group t-test or analysis of variance, while the comparison of non-normally distributed measurement data adopted Kruskal-Wallis or Mann-Whitney test. Using multiple linear regression to analyze the factors affecting the quality of life in children with genetic metabolic diseases after liver transplantation.

Results

The total score of the PedQL™3.0 transplantation module of 65 children with genetic metabolic disorders after liver transplantation was (65±16), with the highest scores in the three dimensions of " medication" , " pain" , and " communication problems" . The scores for " medication" and " communication problems" were 75 (67, 92) and 75 (56, 88), respectively, and the scores for " pain" were (77±16). The score for the dimension of " anxiety towards treatment" is the lowest, at (51±25) points. Girls scored higher in the dimension of " worry" than boys, and the difference was statistically significant (t=-2.079, P<0.05). The scores of the dimensions of " relationship between transplantation and others" and " worry" in children undergoing living donor liver transplantation were higher than those in children undergoing organ donation after the death of citizens liver transplantation, and the differences were statistically significant (t=-2.353 and -1.176, P all <0.05). Children living in first tier cities scored higher in the dimension of "anxiety towards treatment" than those living in non-first tier cities, and the difference was statistically significant (t=-2.190, P<0.05). The results of multiple linear regression analysis showed that living in first tier cities was a factor affecting the quality of life of children with genetic metabolic diseases after liver transplantation (P<0.05).

Conclusions

The quality of life of children with genetic metabolic diseases after liver transplantation needs to be improved, and whether they live in first tier cities is a influencing factor.

表1 不同特征遗传代谢病患儿肝移植术后中文版PedsQL™3.0移植模块得分比较结果[分,±s/M (P25, P75)]
特征 例数 服药 Z/H P 药物不良反应 t/F P 移植与他人关系 t/F P
性别     -1.362 >0.05   -1.166 >0.05   -0.243 >0.05
37 72(61,92)     60±17     64±16    
28 76(70,91)     69±18     65±21    
主要照顾者学历     2.118 >0.05   2.404 >0.05   0.145 >0.05
本科 12 75(65,90)     55±21     65±12    
高中或大专 26 82(69,95)     68±16     63±20    
初中或以下 27 72(64,86)     64±16     66±18    
患儿为独生子女     -1.028 >0.05   1.916 >0.05   1.362 >0.05
40 76(67,94)     67±16     67±18    
25 75(61,86)     59±20     60±17    
家庭成员宗教信仰     -0.025 >0.05   -0.824 >0.05   -0.811 >0.05
60 75(67,92)     63±18     64±18    
5 75(69,86)     70±14     71±16    
居住在一线城市     -0.656 >0.05   -0.948 >0.05   -1.702 >0.05
55 75(67,91)     62±18     63±18    
10 75(62,92)     71±17     73±15    
供肝来源     -0.607 >0.05   0.627 >0.05   -2.353 <0.05
公民逝世后器官捐献 24 75(67,91)     59±16     58±19    
亲属活体 41 75(62,92)     66±18     68±17    
特征 例数 疼痛 t/F P 担忧 t/F P 对治疗的焦虑 t/F P
性别     -0.129 >0.05   -2.079 <0.05   -0.704 >0.05
37 77±17     50±23     49±26    
28 77±14     62±21     54±24    
主要照顾者学历     0.037 >0.05   2.358 >0.05   0.615 >0.05
本科 12 76±17     44±28     48±27    
高中或大专 26 77±14     61±21     56±27    
初中或以下 27 77±17     55±21     48±23    
患儿为独生子女     1.717 >0.05   0.984 >0.05   -1.399 >0.05
40 79±15     58±20     48±25    
25 73±16     52±26     57±24    
家庭成员宗教信仰     -0.477 >0.05   -0.395 >0.05   -0.689 >0.05
60 76±16     55±23     51±26    
5 80±13     59±20     59±12    
居住在一线城市     0.211 >0.05   -1.742 >0.05   -2.190 <0.05
55 77±16     53±23     48±25    
10 76±14     67±20     67±22    
供肝来源     -1.269 >0.05   -1.176 <0.05   -0.114 >0.05
公民逝世后器官捐献 24 74±14     51±21     51±26    
亲属活体 41 79±16     58±24     52±25    
特征 例数 对外貌的自我感觉 t/F P 交流问题 Z/H P 总分 t/F P
性别     -0.209 >0.05   -0.999 >0.05   -1.314 >0.05
37 61±26     75(50,88)     63±16    
28 62±24     75(64,100)     68±16    
主要照顾者学历     0.935 >0.05   2.245 >0.05   1.415 >0.05
本科 12 54±28     72(34,89)     59±17    
高中或大专 26 66±24     75(69,91)     68±16    
初中或以下 27 60±25     75(50,88)     64±15    
患儿为独生子女     0.208 >0.05   -0.328 >0.05   0.830 >0.05
40 62±27     75(52,97)     66±15    
25 60±22     75(59,84)     63±16    
家庭成员宗教信仰     -0.511 >0.05   -0.262 >0.05   -0.621 >0.05
60 61±26     75(56,88)     65±16    
5 57±13     75(53,88)     69±11    
居住在一线城市     -1.341 >0.05   -1.068 >0.05   -1.804 >0.05
55 59±26     75(50,88)     64±15    
10 71±20     75(69,97)     73±15    
供肝来源     -1.304 >0.05   -0.963 >0.05   -1.217 >0.05
公民逝世后器官捐献 24 56±28     75(50,88)     62±15    
亲属活体 41 64±23     75(69,97)     67±16    
表2 遗传代谢病患儿年龄、身高、体质量与肝移植术后中文版PedsQL™3.0移植模块得分的相关性分析结果
表3 遗传代谢病患儿肝移植术后生活质量影响因素的多元线性回归分析结果
1
Starzl TE, Marchioro TL, Vonkaulla KN, et al. Homotransplantation of the liver in humans[J]. Surg Gynecbl Obstet, 1963, 117: 659-676.
2
陈知水. 中国肝移植技术的现状和进展[J/CD]. 实用器官移植电子杂志2020, 8(6): 417-420.
3
Oishi K, Arnon R, Wasserstein MP, et al. Liver transplantation for pediatric inherited metabolic disorders: considerations for indications, complications, and perioperative management[J]. Pediatr Transplant, 2016, 20(6):756-769.
4
Alam S, Sood V. Metabolic liver disease: when to suspect and how to diagnose?[J]. Indian J Pediatr, 2016, 83(11): 1321-1333.
5
唐晖,杨扬. 儿童遗传代谢性肝病的肝移植治疗[J]. 肝胆外科杂志2018, 26(6):408-410.
6
金晶,陆晔峰. 肝移植患儿术后远期随访管理的调查与评价[J]. 全科护理2021, 19(7): 880-882.
7
尚雅彬,滕沙,林晓鸿,等. 271例肝移植术后患者生活质量的调查分析[J]. 护理学报201623(23): 1-5.
8
周海英,章琪,王燕,等. 肝移植术后病人出院后生活质量现状及影响因素的调查分析[J]. 全科护理2019, 17(26): 3217-3221.
9
林晓鸿,彭晓,尚雅彬,等. 肝移植患者术后生活质量的现况调查[J]. 中华现代护理杂志2016, 22(17): 2394-2398.
10
金凌昕. 我国一线城市城中村生活垃圾分类协同治理[D]. 长春:吉林财经大学,2022.
11
He K, Shen C, Chen X, et al. Health-related quality of life and sleep among Chinese children after living donor liver transplantation[J]. Pediatr Transplant, 2015, 19(5): 547-554.
12
卢奕云,田琪,郝元涛,等. 儿童生存质量测定量表PedsQL4.0中文版的信度和效度分析[J]. 中山大学学报(医学科学版), 2008, 29(3): 328-331.
13
杨旸,辛文琼,向波,等. 儿童活体肝移植受体术后的生活质量及其影响因素[J]. 中国普外基础与临床杂志2018, 25(8): 912-916.
14
陆晔峰,王艳,万平,等. 肝移植患儿术后5年生活质量的调查[J]. 中国临床新医学2019, 12(10): 1057-1060.
15
Bell LE, Bartosh SM, Davis CL, et al. Adolescent transition to adult care in solid organ transplantation: a consensus conference report[J]. Am J Transplant, 2008, 8(11): 2230-2242.
16
赵东,夏强. 小儿肝移植的现状与展望[J]. 肝胆外科杂志2017, 25(4): 244-247.
17
陆晔峰,高磊青,邱青,等. "以家庭为中心"的护理模式对活体肝移植患儿生活质量的影响[J]. 护理研究2015, 29(34): 284-286.
[1] 张璇, 马宇童, 苗玉倩, 张云, 吴士文, 党晓楚, 陈颖颖, 钟兆明, 王雪娟, 胡淼, 孙岩峰, 马秀珠, 吕发勤, 寇海燕. 超声对Duchenne肌营养不良儿童膈肌功能的评价[J]. 中华医学超声杂志(电子版), 2023, 20(10): 1068-1073.
[2] 张宝富, 俞劲, 叶菁菁, 俞建根, 马晓辉, 刘喜旺. 先天性原发隔异位型肺静脉异位引流的超声心动图诊断[J]. 中华医学超声杂志(电子版), 2023, 20(10): 1074-1080.
[3] 韩丹, 王婷, 肖欢, 朱丽容, 陈镜宇, 唐毅. 超声造影与增强CT对儿童肝脏良恶性病变诊断价值的对比分析[J]. 中华医学超声杂志(电子版), 2023, 20(09): 939-944.
[4] 刘婷婷, 林妍冰, 汪珊, 陈幕荣, 唐子鉴, 代东伶, 夏焙. 超声衰减参数成像评价儿童代谢相关脂肪性肝病的价值[J]. 中华医学超声杂志(电子版), 2023, 20(08): 787-794.
[5] 周钰菡, 肖欢, 唐毅, 杨春江, 周娟, 朱丽容, 徐娟, 牟芳婷. 超声对儿童髋关节暂时性滑膜炎的诊断价值[J]. 中华医学超声杂志(电子版), 2023, 20(08): 795-800.
[6] 夏传龙, 迟健, 丛强, 连杰, 崔峻, 陈彦玲. 富血小板血浆联合关节镜治疗半月板损伤的临床疗效[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 877-881.
[7] 米洁, 陈晨, 李佳玲, 裴海娜, 张恒博, 李飞, 李东杰. 儿童头面部外伤特点分析[J]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2023, 18(06): 511-515.
[8] 王蕾, 王少华, 牛海珍, 尹腾飞. 儿童腹股沟疝围手术期风险预警干预[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 768-772.
[9] 李芳, 许瑞, 李洋洋, 石秀全. 循证医学理念在儿童腹股沟疝患者中的应用[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 782-786.
[10] 严庆, 刘颖, 邓斐文, 陈焕伟. 微血管侵犯对肝癌肝移植患者生存预后的影响[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2023, 12(06): 624-629.
[11] 廖梅, 张红君, 金洁玚, 吕艳, 任杰. 床旁超声造影对肝移植术后早期肝动脉血栓的诊断价值[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2023, 12(06): 630-634.
[12] 孙晗, 武侠. 成人肠易激综合征患者肠道菌群特征与不同分型患者生活质量和精神症状的相关性[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(06): 461-465.
[13] 卓少宏, 林秀玲, 周翠梅, 熊卫莲, 马兴灶. CD64指数、SAA/CRP、PCT联合检测在小儿消化道感染性疾病鉴别诊断中的应用[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(06): 505-509.
[14] 刘笑笑, 张小杉, 刘群, 马岚, 段莎莎, 施依璐, 张敏洁, 王雅晳. 中国学龄前儿童先天性心脏病流行病学研究进展[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(9): 1021-1024.
[15] 李静, 张玲玲, 邢伟. 兴趣诱导理念用于小儿手术麻醉诱导前的价值及其对家属满意度的影响[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(07): 812-817.
阅读次数
全文


摘要