Analysis of quality of life and influencing factors in liver transplantation recipients

doi:10.3877/cma.j.issn.1674-3903.2019.02.010

Abstract

Abstract:

Objective

To investigate the quality of life (QOL) of liver transplant recipients and explore its influencing factors.

Methods

115 liver transplant recipients who got reexamination in the Department of Organ Transplantation, the First Affiliated Hospital of Sun Yat-sen University in December 2017 were included into the study, and the general data questionnaire and brief health survey (SF-36) scale were used. The independent sample t-test was used to compare the scores of each dimension of SF-36 scale between the liver transplantation group and the normal control group, and the one-way ANOVA and LSD method was used to compare the effect of demographic sociological and clinical data on the QOL. The counting data were expressed by frequency and constituent ratio. P<0.05 was considered statistically significant.

Results

A total of 115 questionnaires were sent out and 108 valid questionnaires were collected, with an effective recovery rate of 93.9%. The average total scores of QOL of 108 liver transplant recipients was (592±138) scores. the average scores of physical component summary (PCS) and mental component summary (MCS) were (286±71) scores and (306±75) scores, respectively. The scores of physical function dimension was the highest [(86±14) scores], and the scores of physical role function dimension was the lowest [(55±42) scores]. The scores of physiological function, physical role function, physical pain, social function and emotional function of liver transplant recipients were significantly lower than those of the normal control group (t=3.78, 6.05, 5.54, 1.61 and 0.36, P all<0.01). The effect of demographic sociological and clinical data on QOL of liver transplant recipients were analyzed (the PCS and MCS of SF- 36 scale were used as dependent variables). The results showed that gender, educational level, monthly income, postoperative survival time and postoperative reemployment were the influencing factors of QOL after liver transplantation (P all<0.05).

Conclusion

The QOL of liver transplant recipients still needs to be improved. Medical staff should pay more attention to female, low educational level, low monthly income, short lived (less than 1 year) and no re-employment liver transplant recipients, so as to improve their QOL.

Key words: Liver transplantation, Quality of life, Influencing factors, MOS 36-item short-form health survey scale

Lishan Zhang, Haidan Ye, Changgui Liao. Analysis of quality of life and influencing factors in liver transplantation recipients[J]. Chinese Journal of Transplantation(Electronic Edition), 2019, 13(02): 127-130.

/ / Recommend

Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX

URL: https://zhyzzz.cma-cmc.com.cn/EN/10.3877/cma.j.issn.1674-3903.2019.02.010

https://zhyzzz.cma-cmc.com.cn/EN/Y2019/V13/I02/127

Figures/Tables 3

References 15

1	Starzl TE. The long reach of liver transplantation[J]. Nat Med, 2012, 18(10): 1489-1492.
2	郑树森，俞军，张武. 肝移植在中国的发展现状[J]. 临床肝胆病杂志，2014, 30(1)：2-4.
3	Bownik H, Saab S. Health-related quality of life after liver transplantation for adult recipients[J]. Liver Transpl, 2009, 15(S2): S42-S49.
4	陈规划，汪根树. 肝移植受者生存质量：现状、问题与对策[J]. 器官移植，2013, 4(1)：1-5.
5	李宁秀，刘朝杰，李俊，等. 四川省城乡居民SF-36评价参考值[J]. 四川大学学报(医学版), 2001, 32(1)：43-47.
6	吴玲，王小丹，刘玉梅，等. SF-36量表用于老年人群信度及效度研究[J]. 中国老年学杂志，2008, 28(11)：1114-1115.
7	郑良成，田辉荣，谢培增. 医学生存质量评估[M]. 北京：军事医学科学出版社，2005.
8	席淑华，陈律，孟虹，等. 肝移植患者生存质量的调查与分析[J]. 解放军护理杂志，2005, 22(3)：4-6.
9	Tolver MA, Strandfelt P, Rosenberg J, et al. Female gender is a risk factor for pain, discomfort, and fatigue after laparoscopic groin hernia repair[J]. Hernia, 2013, 17(3): 321-327.
10	宋兰娥，陈昭燃. 袖带加压疼痛的性别差异及其影响因素分析[J]. 中国疼痛医学杂志，2015, 21(5)：366-370.
11	赵鑫，李维娜，桂婧，等. 野战部队官兵生存质量现状及影响因素分析[J]. 中华现代护理杂志，2016, 22(20)：2836-2840.
12	Wang GS, Yang Y, Li H, et al. Health-related quality of life after liver transplantation: the experience from a single Chinese center[J]. Hepatobiliary Pancreat Dis Int, 2012, 11(3): 262-266.
13	Tome S, Wells JT, Said A, et al. Quality of life after liver transplantation. A systematic review[J]. J Hepatol, 2008, 48(4): 567-577.
14	郑树森. 肝移植[M]. 2版. 北京：人民卫生出版社，2012：641.
15	刘允怡. 肝移植在肝癌治疗中的地位与评价[J]. 中华肝胆外科杂志，2003, 9(5)：265-267.

变量		例数(%)
性别		?
?	男	98(90.74)
?	女	10( 9.26)
年龄(岁)		?
?	<30	9( 8.33)
?	30～60	87(80.56)
?	>60	12(11.11)
婚姻状况		?
?	未婚	6( 5.56)
?	已婚	97(89.81)
?	离异	5( 4.63)
文化程度		?
?	小学	5( 4.63)
?	初中	22(20.37)
?	高中	25(23.15)
?	大专及以上	56(51.85)
人均月收入(元)		?
?	<3 000	34(31.48)
?	3 000～<6 000	36(33.33)
?	6000～1 0000	15(13.89)
?	>1 0000	23(21.30)
术后生存时间(年)		?
?	<1	39(36.11)
?	1～<5	57(52.78)
?	5～10	9( 8.33)
?	>10	3( 2.78)
医疗费用结算方式		?
?	公费	16(14.81)
?	自费	16(14.81)
?	农村合作医疗	14(12.96)
?	社会医疗保险	62(57.41)
术后并发症		?
?	有	24(22.22)
?	无	84(77.78)
出院后再就业		?
?	有	54(50.00)
?	无	54(50.00)

变量		例数(%)
性别		?
?	男	98(90.74)
?	女	10( 9.26)
年龄(岁)		?
?	<30	9( 8.33)
?	30～60	87(80.56)
?	>60	12(11.11)
婚姻状况		?
?	未婚	6( 5.56)
?	已婚	97(89.81)
?	离异	5( 4.63)
文化程度		?
?	小学	5( 4.63)
?	初中	22(20.37)
?	高中	25(23.15)
?	大专及以上	56(51.85)
人均月收入(元)		?
?	<3 000	34(31.48)
?	3 000～<6 000	36(33.33)
?	6000～1 0000	15(13.89)
?	>1 0000	23(21.30)
术后生存时间(年)		?
?	<1	39(36.11)
?	1～<5	57(52.78)
?	5～10	9( 8.33)
?	>10	3( 2.78)
医疗费用结算方式		?
?	公费	16(14.81)
?	自费	16(14.81)
?	农村合作医疗	14(12.96)
?	社会医疗保险	62(57.41)
术后并发症		?
?	有	24(22.22)
?	无	84(77.78)
出院后再就业		?
?	有	54(50.00)
?	无	54(50.00)

组别	例数	生理机能	生理职能	躯体疼痛	一般健康状况
肝移植组	108	86±14	55±42	76±18	69±17
常模对照组	2 249	91±15	80±35	86±18	70±21
t值	－	3.78	6.05	5.54	0.43
P值	－	<0.01	<0.01	<0.01	>0.01
组别	例数	精力	社会功能	情感职能	精神健康
肝移植组	108	72±18	82±17	70±39	72±16
常模对照组	2 249	70±17	87±17	76±38	73±17
t值	－	－0.72	－2.84	1.61	0.36
P值	－	>0.01	<0.01	<0.01	>0.01

组别	例数	生理机能	生理职能	躯体疼痛	一般健康状况
肝移植组	108	86±14	55±42	76±18	69±17
常模对照组	2 249	91±15	80±35	86±18	70±21
t值	－	3.78	6.05	5.54	0.43
P值	－	<0.01	<0.01	<0.01	>0.01
组别	例数	精力	社会功能	情感职能	精神健康
肝移植组	108	72±18	82±17	70±39	72±16
常模对照组	2 249	70±17	87±17	76±38	73±17
t值	－	－0.72	－2.84	1.61	0.36
P值	－	>0.01	<0.01	<0.01	>0.01

影响因素		例数	SF-36量表总分	PCS得分	MCS得分
性别		?	?	?	?
?	男	98	602±136	291± 70	311± 73
?	女	10	487±117	232± 56^a	255± 79^a
文化程度		?	?	?	?
?	小学	5	457±171	215± 87	242± 92
?	初中	22	546±101	265± 52	281± 63
?	高中	25	579±139	283± 71^b	295± 74
?	大专及以上	56	628±157	301± 72^bc	327± 72^bc
人均月收入(元)		?	?	?	?
?	<3 000	34	564± 86	259± 59^f	305± 78^f
?	3 000～<6 000	36	562±107	284± 70^f	278± 70^f
?	6 000～10 000	15	657± 91	323± 63	334± 78
?	>10 000	23	637± 92	304± 81	334± 63
术后生存时间(年)		?	?	?	?
?	<1	39	528±132	252± 69	277± 71
?	1～<5	57	634±115	311± 57^d	323± 64
?	5～10	9	553±161	264± 90	289± 90^d
?	>10	3	632±152	309±111	323±117
出院后再就业		?	?	?	?
?	有	54	645±118	312± 65	333± 62
?	无	54	539±137	259± 67^e	279± 77^e

Please choose a citation manager

Content to export