切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华移植杂志(电子版) ›› 2017, Vol. 11 ›› Issue (01) : 5 -9. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-3903.2017.01.002

所属专题: 总编推荐 文献

论著

心脏死亡器官捐献肾移植两种免疫诱导方案疗效比较
马枭雄1, 周江桥1,(), 邱涛1, 陈忠宝1   
  1. 1. 430060 武汉大学人民医院器官移植科
  • 收稿日期:2016-07-28 出版日期:2017-02-25
  • 通信作者: 周江桥
  • 基金资助:
    国家自然科学基金(81400753)

Comparative effectiveness of two immune induction schemes in kidney transplantation from donation after cardiac death

Xiaoxiong Ma1, Jiangqiao Zhou1,(), Tao Qiu1, Zhongbao Chen1   

  1. 1. Department of Organ Transplantation, Renmin Hospital of Wuhan University, 430060 Wuhan, China
  • Received:2016-07-28 Published:2017-02-25
  • Corresponding author: Jiangqiao Zhou
  • About author:
    Corresponding author: Zhou Jiangqiao, Email:
引用本文:

马枭雄, 周江桥, 邱涛, 陈忠宝. 心脏死亡器官捐献肾移植两种免疫诱导方案疗效比较[J]. 中华移植杂志(电子版), 2017, 11(01): 5-9.

Xiaoxiong Ma, Jiangqiao Zhou, Tao Qiu, Zhongbao Chen. Comparative effectiveness of two immune induction schemes in kidney transplantation from donation after cardiac death[J]. Chinese Journal of Transplantation(Electronic Edition), 2017, 11(01): 5-9.

目的

比较在心脏死亡器官捐献(DCD)肾移植受者中分别应用IL-2受体拮抗剂(IL-2Ra)或抗胸腺细胞球蛋白(ATG)进行免疫诱导治疗的早期临床疗效,探讨DCD肾移植中如何选择合理的免疫抑制方案。

方法

回顾性分析2015年1月至2016年4月在武汉大学人民医院器官移植科完成的110例DCD供肾肾移植受者资料。其中应用IL-2Ra进行免疫诱导82例(IL-2Ra组),应用ATG进行免疫诱导28例(ATG组),所有受者均采用他克莫司+吗替麦考酚酯+糖皮质激素三联免疫抑制方案。两组受者术前及术后各时间点血清肌酐比较采用t检验。两组受者术后DGF、肺部感染、急性排斥反应(AR)发生情况以及移植肾/受者存活情况比较采用卡方检验。P<0.05为差异有统计学意义。

结果

IL-2Ra组和ATG组受者DGF发生率分别20.7%、42.9%,差异有统计学意义(χ2=5.263,P<0.05),两组受者肺部感染、AR发生情况以及移植肾/受者存活比例差异均无统计学意义(P均>0.05)。IL-2Ra组和ATG组肾移植受者术前及术后第90天血清肌酐水平差异无统计学意义(P均>0.05),术后第1、2、4、7、14、21、30、60天血清肌酐水平差异均有统计学意义(P均<0.05)。

结论

IL-2Ra和ATG都能有效预防肾移植受者术后AR的发生,需综合考虑供、受者情况选择合适的免疫诱导药物。

Objective

To compare the early clinical effect of immune induction between interleukin 2 receptor antagonist (IL-2Ra) and antithymocyte globulin (ATG) in kidney transplantation from donation after cardiac death (DCD) so as to explore a reasonable immune suppression scheme in kidney transplantation from DCD.

Methods

The clinical data of 110 recipients of kidney transplantation from DCD in the department of organ transplantation of Renmin Hospital of Wuhan University during January 2015 and May 2016 were analyzed, retrospectively, among which 82 recipients received IL-2Ra and 28 recipients received ATG for immune induction. In addition, all the recipients received triple immunosuppressant (tacrolimus, mycophenolate mofetil and glucocorticiod). The preoperative and postoperative serum creatinine between the two groups at different time points was compared by t test. The incidence of DGF, pulmonary infection, acute rejection and the survival condition of transplanted kidney/recipients were compared by chi-square test. P<0.05 was deemed statistically significant.

Results

The incidence of DGF of IL-2Ra group and ATG group was 20.7% and 42.9%, and the difference was statistically significant (χ2=5.263, P<0.05). But the incidence of pulmonary infection, acute rejection and the survival condition of transplanted kidney/recipients between the two groups had no statistical difference (P all>0.05). There was also no statistical difference in serum creatinine between the two groups at the time points of preoperative and 90 days after operation (P all>0.05). There was significant difference in serum creatinine between the two groups at the time points of 1, 2, 4, 7, 14, 21, 30 and 60 days after operation, respectively (P all<0.05).

Conclusions

Both IL-2Ra and ATG can effectively prevent the occurrence of acute rejection after kidney transplantation. Reasonable drug selection for immune induction should be based on the situation of donors and recipients.

表1 IL-2Ra组和ATG组肾移植受者一般情况
表2 IL-2Ra组和ATG组肾移植受者术后并发症及移植肾/受者存活情况[例(%)]
图1 IL-2Ra组和ATG组肾移植受者术前及术后不同时间血清肌酐水平
表3 IL-2Ra组和ATG组肾移植受者术前及术后不同时间血清肌酐水平(μmol/L,±s)
1
吕广娜,李宁,宋玮, 等. 抗人胸腺细胞兔免疫球蛋白在肾移植免疫诱导治疗中的有效性及安全性的meta分析[J]. 中国药物与临床, 2014, 14(12): 1736-1739.
2
刘光军,黄洪锋,彭文翰, 等. 肾移植中应用IL-2受体拮抗剂与抗胸腺细胞球蛋白行免疫诱导的长期疗效比较[J]. 中华器官移植杂志, 2012, 33(6): 331-334.
3
姚许平,高文波,楼江涌, 等. 心脏死亡供者肾移植患者注射用巴利昔单抗免疫诱导治疗效果观察[J]. 现代实用医学, 2014, 26(10): 1204-1205.
4
邱涛,刘修恒,陈志远, 等. 标准双剂与单剂巴利昔单抗用于肾移植的对比研究[J]. 器官移植, 2015, 6(4): 230-234.
5
Hardinger KL,Brenann DC,Klein CL, et al. Selection of induction therapy in kidney transplantation[J]. Transpl intern, 2013, 26(7): 662-672.
6
Bromberg JS,Fairchild RL,Feng S, et al. Kidney Disease: Improving Globle Outcomes(KDIGO) Transplant Work Group. KDIGO clinical practice guideline for the care of kidney transplant recipient[J]. Am J transplant, 2009, 9(suppl 3): S1-S155.
7
Chouhan KK,Zhang R. Antibody induction therapy in adult kidney transplantation: A controversy continues[J]. World J Transplant, 2012, 2(2): 19-26.
8
Brokhof MM,Sollinger HW,Hager DR, et al. Antithymocyte globulin is associated with a lower incidence of de novo donor-specific antibodies in moderately sensitized renal transplant recipients[J]. Transplantation, 2014, 97(6): 612-617.
9
孙淑清,赵兴旺,王栋, 等. 单次大剂量ATG诱导治疗在致敏患者肾移植前应用的效果探讨[J]. 中华器官移植杂志, 2014, 35(3): 137-141.
10
王光策,陈涛,王锁刚, 等. 肾移植患者个体化治疗免疫诱导治疗方案的临床评价[J]. 肾脏病与透析肾移植杂志, 2013, 22(3): 219-223.
11
王锁刚,王光策,何伟, 等. 双剂量单克隆抗体在肾移植免疫诱导治疗中的应用研究[J]. 中国现代医学杂志, 2014, 24(8): 66-70.
12
李健,许亚宏,郭瑜, 等. 两种生物免疫诱导方案对肾移植受者的影响[J]. 器官移植, 2014, 5(5): 299-303.
13
Steven Gabadi,Spencer Martin,Keri L, et al. Induction immunosupressive therapies in renal transplantation[J]. Am J Health-Syst Pharm, 2011, 68(3): 211-218.
[1] 彭文翰. 肾移植受者早期霉酚酸强化剂量长期有效性和安全性的研究[J]. 中华移植杂志(电子版), 2023, 17(05): 0-.
[2] 中华医学会器官移植学分会, 中国医师协会器官移植医师分会, 上海医药行业协会. 中国肝、肾移植受者霉酚酸类药物应用专家共识(2023版)[J]. 中华移植杂志(电子版), 2023, 17(05): 257-272.
[3] 彭雨诗, 苗芸, 严紫嫣. 宏基因组高通量测序诊断肾移植术后华支睾吸虫感染一例[J]. 中华移植杂志(电子版), 2023, 17(05): 297-299.
[4] 吴建永. 单中心2 000例心脏死亡器官捐献肾移植发展与创新[J]. 中华移植杂志(电子版), 2023, 17(04): 0-.
[5] 戚若晨, 马帅军, 韩士超, 王国辉, 刘克普, 张小燕, 杨晓剑, 秦卫军. 肾移植术后新型冠状病毒感染单中心诊疗经验[J]. 中华移植杂志(电子版), 2023, 17(04): 232-239.
[6] 胡皓翀, 刘一霆, 郭嘉瑜, 邹寄林, 陈忠宝, 周江桥, 邱涛. 肾移植术后耐碳青霉烯类肺炎克雷伯菌感染的诊疗分析[J]. 中华移植杂志(电子版), 2023, 17(04): 246-249.
[7] 朱伟芳, 陈琳, 乔建军. 激光联合光动力疗法治疗肾移植后鲍恩样丘疹病一例[J]. 中华移植杂志(电子版), 2023, 17(04): 250-252.
[8] 刘路浩, 苏泳鑫, 曾丽娟, 张鹏, 陈荣鑫, 徐璐, 李光辉, 方佳丽, 马俊杰, 陈正. 新型冠状病毒感染疫情期间肾移植受者免疫抑制剂服药依从性研究[J]. 中华移植杂志(电子版), 2023, 17(03): 140-145.
[9] 张亚龙, 邱涛, 刘一霆, 王天宇, 孔晨阳, 喻博, 周江桥. 术前透析方式及时长对肾移植预后的影响[J]. 中华移植杂志(电子版), 2023, 17(02): 98-103.
[10] 张修源, 吕军好, 陈大进. 2022年肾移植领域研究进展[J]. 中华移植杂志(电子版), 2023, 17(01): 32-35.
[11] 朱晨晨, 韩飞, 寿张飞. HCV阳性供肾移植单中心回顾性研究[J]. 中华移植杂志(电子版), 2023, 17(01): 47-53.
[12] 李娜, 王丹. 肾移植受者HCV感染研究进展[J]. 中华移植杂志(电子版), 2023, 17(01): 58-62.
[13] 中国医师协会器官移植医师分会, 中华医学会器官移植学分会, 中华医学会外科学分会移植学组, 中国医院协会器官获取与分配工作委员会. 中国心脏死亡捐献器官评估与应用专家共识(2022版)[J]. 中华移植杂志(电子版), 2022, 16(06): 321-328.
[14] 李娜, 丁小明, 丁晨光, 王丹. 索非布韦联合雷迪帕韦在肾移植HCV感染受者中的应用[J]. 中华移植杂志(电子版), 2022, 16(06): 359-364.
[15] 邱成, 戴帅, 张乐希, 刘洪涛. 初始血型抗体效价水平对ABO血型不相合活体肾移植受体肾功能及免疫功能的影响[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2022, 16(10): 1005-1011.
阅读次数
全文


摘要